近日，一款名为《山河旅探》的游戏在玩家群体中引起了广泛讨论。这款游戏以其精妙的悬疑设计和复古氛围的推理剧情吸引了众多玩家，但在赞誉声中也不乏对其创作手法的质疑。游戏在结尾部分提供了一份制作过程中参考的小说、影视和游戏的列表，这一做法让不少学者和学生联想到了学术界的参考文献，引发了关于游戏制作是否也可以有参考文献的讨论。
在深入探讨《山河旅探》的创作伦理之前，笔者原本计划从游戏对经典作品的借鉴入手，分析其在悬疑设计和角色塑造上的得失。然而，在游戏第四章中登场的角色“小娥”意外地成为了讨论的核心。她的故事不仅展现了封建与现代性之间的冲突，更触及了情与法之间的复杂关系。
在《山河旅探》的汉阳铁厂故事线中，玩家通过男主角沈仲平的回忆，回到了轮船山河号上发生的一起连环杀人案。小娥作为船工和沈仲平的助手，以其活泼机灵的性格赢得了玩家的喜爱。然而，随着案件调查的深入，真相逐渐浮出水面：小娥竟是这起连环杀人案的真凶。她的复仇动机源于家族的不幸遭遇，父母因镖局生意被背叛而含恨而终，留下她一人漂泊江湖。当那些曾经加害她家族的幕后黑手一同登上山河号时，小娥的复仇之火被彻底点燃。
游戏在真相揭露后设置了一个关键选项：玩家可以选择援引大清律例，为小娥争取“为父报仇”的合法性，从而减轻她的刑罚。这一设计引发了玩家的深思：现代司法体系无法保护曾经的受害者，而封建法律却成了小娥求生的唯一希望。这种时空交错的设定，不仅展现了清末民初司法转型期的复杂局面，也揭示了现代性进程中的反讽与矛盾。
在游戏中，玩家被赋予了决定小娥命运的权力。这种设计无疑增强了玩家的代入感和参与感，但同时也暴露了结构性暴力的不可解。玩家的选择看似赋予了小娥能动性，实则是在制度夹缝中制造了一个“幸运的例外”。这种“例外状态下的例外”不仅是对小娥个人悲剧的缓解，更是对现实司法体系的一种理想化误解。
值得注意的是，《山河旅探》并非完全忽视女性议题。游戏中另一位女性角色——记者文可忻，以其充满魅力与智慧的形象展现了另一种“女性力量”。她能够顶替蒙冤入狱的沈仲平成为玩家的可操作角色，出庭为其辩护。这种设计不仅赋予了文可忻主体性，也体现了开发者对女性角色的重视。然而，文可忻和小娥之间的对比，却揭示了女性力量的两极化——只有被允许进入体制、被赋予社会角色的女性，才能被视为“强者”。
在《山河旅探》中，小娥的命运成为了玩家无法回避的道德难题。玩家的选择不仅关乎小娥的生死存亡，更触及了情与法之间的深刻矛盾。游戏通过这一设计，让玩家在享受推理乐趣的同时，也感受到了历史与现实之间的沉重与无奈。
尽管《山河旅探》在创作手法上引发了争议，但其对情与法、女性力量等议题的探讨无疑为玩家提供了丰富的思考空间。游戏不仅仅是一种娱乐方式，更是一种文化表达和社会批判的载体。在《山河旅探》中，我们看到了封建与现代性的碰撞、个体与制度的冲突以及女性力量的分化与融合。这些复杂的议题不仅让游戏更加引人入胜，也让我们在享受游戏乐趣的同时，对现实世界有了更深刻的理解和思考。
