在探讨当下热门游戏内忍者角色的设计时，一个核心问题浮出水面：当玩家手中已拥有顶级（T0）或近乎无敌的“天王”级忍者时，他们是否还会对次级（T1及以下）忍者感兴趣？答案不言而喻，多数玩家倾向于优先选用强度更高的忍者。面对这样的玩家偏好，游戏策划在设计新忍者时面临着巨大的挑战：如何平衡新忍者的强度，以吸引玩家使用，同时又不破坏游戏的平衡性。
玩家对新忍者强度的期望往往与现有顶级忍者相比较。若新忍者上架时强度未能满足玩家预期，便会引发要求加强的呼声。然而，一旦新忍者强度超标，成为新的“离谱”存在，玩家又会转而呼吁削弱。这种对新老忍者待遇的双重标准，无疑增加了策划的难度。部分玩家在未充分了解新忍者特性的情况下，便急于要求加强，加强后又抱怨其过于强大，这种现象并不罕见。
面对这一困境，不同策划采取了截然不同的策略。以策划蛤蟆广为例，他倾向于先让玩家享受游戏的乐趣，即使忍者强度过高，也可在后续进行削弱。如他设计的九喇嘛漩涡鸣人和永恒佐助，在巅峰时期几乎无人能敌，但随后都经历了削弱。相比之下，策划宁次和策划猿罗则更为谨慎。宁次设计的博人传达鲁伊即便经过多次加强，仍未能成为热门忍者，他似乎更注重保持忍者的平衡性，而非追求极致强度。猿罗设计的博人传长十郎和须佐卡卡西，在初版时虽有强度，但也伴有明显的限制，后续调整也反映了这一平衡考量。
从上述忍者的经历中不难看出，在当前环境下，新忍者若想脱颖而出，必须具备较高的强度。部分策划在初期可能试图控制强度，但发现难以跟上主流趋势后，又不得不进行加强。例如，须佐卡卡西在修复bug的同时进行了加强，现已成为段位赛中的热门选择，未来或将面临再次调整。
此时，或许有玩家认为策划宁次是“一股清流”，他设计的博人传达鲁伊强度适中，但遗憾的是，这样的忍者往往难以吸引大量关注和使用。若宁次继续留在该项目，他是否会坚持这一风格，仍是一个未知数。对于策划而言，看到自己设计的忍者被冷落，无疑是一种挫败感。然而，当前的游戏环境已使得仅靠几个正常强度的忍者来拯救决斗场变得不太可能。
最新的大版本更新虽然增加了调整忍者的数量，但似乎仍难以满足玩家的期望。部分忍者的调整幅度似乎不够稳健，这进一步加剧了游戏平衡性的挑战。在如此复杂的环境下，如何找到新忍者设计的平衡点，将是策划们持续探索的课题。
