近期，游戏社区Reddit上的一则讨论帖迅速走红，吸引了超过1400条回复，焦点直指游戏评测的可信度问题。玩家们纷纷表示，对于同一款游戏，评价往往天差地别，有的被封为神作，有的则被贬为粪作，这让未亲身体验的玩家难以抉择。
以黑曜石工作室的《天外世界》为例，玩家们在帖子中特别提及了这款游戏在metacritic（M站）上的评分情况。数据显示，该游戏的好评率为60%，差评率为17%，而剩余的23%则处于中立态度，评价可谓五花八门，难以形成统一意见。
面对这样一份“分裂”的评分报告，许多潜在玩家陷入了纠结。毕竟，除了那些几乎一边倒的好评或差评外，大多数游戏的评价都深受玩家个人喜好的影响。想要找到一个真正靠谱的评测，似乎并非易事。
玩家们纷纷留言表示，自己经常遇到这种情况，对于一款游戏的好坏，往往只能依靠自己的直觉或是身边朋友的推荐来做决定。而网络上的评测，即便是来自知名媒体或专业评测网站，也往往因为评测者的主观立场和偏好，导致评价千差万别。
更有玩家指出，有时候即便是同一款游戏，在不同的平台上也会收获截然不同的评价。这可能与平台的用户群体、文化背景以及评测标准等因素有关。因此，对于玩家来说，想要找到一个全面、客观且适合自己的游戏评测，确实需要花费一番功夫。
